W obronie prawdy - oświadczenie Komitetu 39.09

• Autorzy

  Chodzi o historię Polski,
  solidarność z Gruzją, wolny Kaukaz, wolną Białoruś, czy promocję prezesa (pozostali prezesi się nie podpisali)?
  
  Bo inicjatywa wydaje mi się nieco rozmyta co do celu wobec podpisów.
  
  Wizyta Prezydenta Rosji jest pozytywna - trzeba tylko na tych obchodach prezentować prawdę historyczną.
  Prawdziwy powód do skandalu wybuchnie, gdy tego nie zrobimy przemilczając 17.09 i pakt Hitler-Stalin z powodów dyplomatycznych.
  
  
  
  KRZESIMIR 972711 | 21.08.2009 17:20
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• > krzesimir

  Intencje są jasne: problemem jest imperialna polityka Rosji w przeszłości i teraźniejszości. Niewiele się zmieniło od czasów sowieckich. Nie można udawać, że nie ma związku pomiędzy ludobójstwem na Kaukazie czy inwazją na Gruzję a paktem Ribbentrop-Mołotow.
  KOMITET 39.09 1510 | 21.08.2009 17:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Autorzy

  Popieram, ale mam podobne uwagi jak Krzesimir.
  SOWINIEC 116874142 | 21.08.2009 17:26
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Autor

  Na razie ten apel to strzał ku uciesze:
  wot komitet najzacieklejszych wrogów Rosji.
  
  I ile informacji dla wywiadu:
  jeden Prezes co się podpisał (cała organizacja nie mogła? - trzeba dbać o spójność w takich przypadkach), jeden klub gazety (pozostałe nie chciały?), żaden historyk, profesor etc.
  
  Dodatkowo na miejscu Komitetu Katyńskiego nie występowałbym w towarzystwie Akcji Alternatywnej "Naszość" - brzmi to jakoś niepoważnie.
  
  Podpisów powinno być więcej i inne - bardziej w celu wpłynięcia na program obchodów ...
  Apel powinien być też znacznie wcześniej opublikowany.
  
  Krzesimir
  
  PS. Szkoda, bo apel jest trochę dowodem słabości Komitetu Katyńskiego, a powinniśmy sprawać wrażenei, że ten Komitet jest znacznie ważniejszy w Polsce niż nawet Komitet Wypędzonych w Niemczech - wręcz, że ma ogromne wpływy, bo każdy Polak stracił tam kogoś ...
  I to Komitet Katyński mógłby takie listy firmować samodzielnie z poparciem historyków.
  
  
  
  
  
  
  
  KRZESIMIR 972711 | 21.08.2009 17:42
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Nie wiadomo.

  Gdyby nie pakt Hitler-Stalin, to niewiadomo czy II Światowa wybuchła by 1.09.39 i nie wiadomo jak by sie skończyła agresja Niemców na Polskę, która mogła się z powodzeniem długo bronić w Karpatach, a szkopom wpołowie września już zaczynało brakować wielu rzeczy i "Blitz krieg" tam by się nie powiódł ze względów terenowych
  BEGU 01602 | 21.08.2009 18:03
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Komitet 39.09

  Podobnie jak Krzesimir.
  Porównywanie zdarzeń i obarczanie winą tylko Rosji budzi pewne zdziwienie. Oprócz czynnego uczestnictwa ZSRR w rozpętaniu wojny i dalszych następstw jest też bierność tych, którzy mogli zapobiec, a z racji swych partykularnych interesów tego nie zrobili.
  Są także odpowiedzialni.
  KRZYSZTOF J. WOJTAS 3256378 | 21.08.2009 18:09
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Celowe klamstwo, czy zwykle nieuctwo?

  ""Rosja do dziś nie rozliczyła się ze swego udziału w rozpętaniu najtragiczniejszej wojny w dziejach ludzkości.""
  
  To zdanie panow dyskwalifikuje i wyrzuca z dyskusji o II WS.
  
  O przyczynach wybuchu II WS pisalem troche tutaj:
  
  http://jaron.salon24.pl/120909,czy-polska-w-1939-poprosilaby-o-pomoc-wojskowa-z-zsrr#comment_1644055
  
  a wczesniej tutaj:
  
  http://krzysztofleski.salon24.pl/120602,peres-handluje-za-darmo#comment_1639666
  L.L.LEMING 32310918 | 21.08.2009 18:14
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Kluby Gazety Polskiej

  Pozostałych klubów Gazety Polskiej nikt nie pytał. Ale kluby działają autonomicznie, każdy sobie.
  ZAPIS ŚLĄSKI 3411370 | 21.08.2009 18:29
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Czuję...

  ... w tej "profesjonalnie" przygotowanej odezwie, która ma na celu nie podjęcie poważnej dyskusji na temat sowieckiej odpowiedzialności i współudziału stalinizmu i hitleryzmu, lecz promocję pewnych organizacji - i oczywiście "Gazety Polskiej" pewną rękę. Styl, nadęcie i nieliczenie się z pewnymi realiami politycznymi - głównie czasów współczesnych - wskazują, kto stoi za tą inicjatywą. Panienko tatarstan - nikt poważnie traktujący temat, ani żadna poważna instytucja państwa nawet się do was nie zbliży.
  
  Nie napiszę, że to żałosne, bo cel jest szczytny, ale amatorszczyzną śmierdzi z daleka.
  
  Pozdrawiam
  AZRAEL 0504 | 21.08.2009 18:30
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Cień Azraela

  ""bo cel jest szczytny""
  
  ????
  
  Moglby pan przyblizyc ten "szczytny cel" ?
  L.L.LEMING 32310918 | 21.08.2009 18:36
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @L.L.Leming

  Ja sądzę, że jednak wprowadzenie do obiegu publicznego spraw odpowiedzialności sowieckiej za 17 września, i to w trakcie wizyty WP, byłoby wskazane. Ale nie przy pomocy tego rodzaju jednostronnych uchwał odezw i amatorskich metod. To po prostu jest niepoważne.
  AZRAEL 0504 | 21.08.2009 18:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Cień Azraela

  ...w tej "profesjonalnie" przygotowanej odezwie, która ma na celu nie podjęcie poważnej dyskusji na temat sowieckiej odpowiedzialności...
  
  ...i nieliczenie się z pewnymi realiami politycznymi - głównie czasów współczesnych...
  
  Reprezentujesz bardzo specyficzne rozumienie poważnej dyskusji.
  JACK HACKETT 0973 | 21.08.2009 18:41
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Jack Hackett

  Ale ja z Tobą nie dyskutuję, więc o co chodzi? Ja dyskutuję z "autorami".
  AZRAEL 0504 | 21.08.2009 18:43
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Cień Azraela

  Ale ja z Tobą nie dyskutuję, więc o co chodzi?
  
  Powinieneś najpierw dokończyć dyskusję z samym sobą, by uniknąć wygłaszania takich sprzeczności jak zacytowana.
  JACK HACKETT 0973 | 21.08.2009 18:50
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Cień Azraela

  ""Ja sądzę, że jednak wprowadzenie do obiegu publicznego spraw odpowiedzialności sowieckiej za 17 września, i to w trakcie wizyty WP, byłoby wskazane. ""
  
  A to, tak.
  
  Putin powinien o 17 wrzesnia cos powiedzec i interesuje mnie co powie i czy powie.
  
  Tylko, ze tworcy owego listu pisza nie tyle o 17 wrzesnia co o odpowidzalnosci ZSRR za wybuch II WS - a to juz jest jakas paranoja.
  
  
  
  L.L.LEMING 32310918 | 21.08.2009 19:00
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• A od kiedy "ilość" czy "jakość" podpisów świadczy o PRAWDZIE?!

  Kto ma miedy uszami rozum, posiada umiejętność czytania nie tylko pod obrazkami w komiksach, doskonale zdaje sobie sprawę, że Putin to nie tylko potomek bandytów z 1939 r. To także zwykły, kłamliwy bandzior i współczesny morderca. Patrz choćby Litwinienko - bezpośredni nadzór nad morderstwem. Może komuś potrzebne do życia jest ogladanie w Polsce na żywo takiej kanalii, mnie nie. Chyba, że przez szczerbinkę karbinu!
  PIOWEL 1202086 | 21.08.2009 21:58
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Uważam akcję za niegodną

  Jak w tytule. Zwracam uwagę, że Rosja w 1939 roku była pod okupacją sowiecką. Rosja pod okupacja sowiecką była o 20 lat dłużej niż Polska.
  
  To nie Rosja paktowała w 1939 roku z Niemcami, ale Związek Sowiecki.
  
  Zanim się takie głupstwa zacznie pisać należy poznać historię i nieco pomyśleć!
  ALMANZOR 2185545 | 22.08.2009 01:46
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @Almanzor

  Rzeczywiście. Błąd!
  Przecież współczesna Rosja zdecydowanie potępia ZSRR i ocina się od tej paskudnej historii!
  Data 22 czerwca - napaśći Hitlera traktowana jest jako początek wywolenie od komunimu i jest ogólnonarodowym radosnym świętem, a 9 maja jest najczarniejszą datą w historii, kidy to Stalin chwycił w swe spony nie tylko biedna Rosję, ale i inne biedne ludy wschodniej Europy!
  PIOWEL 1202086 | 22.08.2009 08:35
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Komitet

  Zupełnie nie rozumiem jak można przedstawiciela państwa agresora zapraszać na rocznicę wybuchu II wojny ???
  
  W jakim celu ???
  
  Czy celem tego jest danie Polakom siarczystego policzka i naigrawanie się ???
  KAZEK39 08646 | 22.08.2009 13:45
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• @piowel @Autor

  „Rosja do dziś nie rozliczyła się ze swego udziału w rozpętaniu najtragiczniejszej wojny w dziejach ludzkości. ”
  
  Moim celem było zwrócenie uwagi, żeby za wybuch II WŚ nie winić Rosjan. Zwracałem uwagę, że wtedy nie było Rosji. Rosja była wtedy od 20 lat pod okupacją sowiecką. Decyzję podejmował Związek Sowiecki a nie żadna Rosja. Związkiem Sowieckim nie rządzili Rosjanie ale kosmopolityczna hołota, w szczególności Żydzi(niektórzy szacują na 80% najwyższych sowieckich władz), w pierwszych latach Polacy - póki żyli, Gruzini, Bułgarzy, Łotysze, Węgrzy ...
  W ścisłym kierownictwie był wprawdzie Rosjanin Mołotow, ale był on pod wielkim wpływem żony jeszcze bardziej od niego zagorzalej stalinówki - syjonistki.
  
  Tak więc sprawa udziału Rosjan w wywołaniu II Wojny nie jest taka oczywista. Dodam, że Weissplan - plan napaści na Polskę przygotowany był wiele wcześniej niż pakt Hitlera z Sowietami.
  
  ALMANZOR 2185545 | 24.08.2009 01:28
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Niestety nie będę mógł dołączyć do Was 1 września

  Ale w pełni popieram akcję protestu przeciw zakłamywaniu historii przez putinowską Rosję.
  FOLLOW 1204448 | 25.08.2009 14:11
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Popieram

  Mam tylko jedno pytanie organizacyjne. Gdzie i kiedy się spotykamy?
  BASILEUS 915 | 27.08.2009 21:20
  link nadużycie odpowiedz
  
  

• Kłamstwa

  Chyba nikt po obecnej nawale kłamstw dochodzących z oficjalnych czynników Federacji Rosyjskiej nie ma cienia wątpliwości co do słuszności tej akcji. Rosja łże, przeinacza i zachowuje się identycznie jak niedawno, podobno upadły, Związek Radziecki.
  LIBERATOR 118458 | 27.08.2009 23:43
  link nadużycie odpowiedz
  
  

następna notka 6 7 8 9 10 11 12 poprzednia notka